fondsk_expert (neko_mashura) wrote in eurazia_ru,
fondsk_expert
neko_mashura
eurazia_ru

Серж Саргсян и «Эхо Москвы»

Влиятельная российская радиостанция "Эхо Москвы" (некоторые комментаторы еще именуют ее оппозиционной, правда не совсем понятно почему) накануне посвятила целый час своего эфирного времени Президенту Армении Сержу Саргсяну (кто не хочет слушать, может почитать). Начатое в минувшую пятницу Александром Будбергом информационное наступление на Республику Армения и Нагорно-Карабахскую Республику было подхвачено старыми и новыми пропагандистскими штампами, туманными намеками и откровенной демагогией.

Разнузданно-провокативный тон передачи особым откровением не стал. Тезисы о Шуше как "древней столице Азербайджана", намеки на сходство биографии героя передачи с африканскими диктаторами, трагичные воздевания рук по поводу "ужасной резни" в Ходжалах, совершенной, дескать, при активном содействии российских войск, упоминание о смерти бывшего премьер-министра Армении А.Маргаряна, призванное подтвердить глубокую осведомленность главного редактора уважаемой радиостанции в нюансах армянской истории последних лет, лишь подтвердили заслуженную ее репутацию в качестве первоклассного информационного оружия, ясно и недвусмысленно заявляющего о своих (и видимо, не только о своих) политических предпочтениях. Своеобразным ноу-хау стало разве что утверждение Наргиз Асадовой о карабахском конфликте как о "спецоперации российских, бывших советских спецслужб" (со ссылкой на Александра Яковлева), да заявление А.Венедиктова о том, что на Президента Армении будут давить в Москве в связи с взможным участием этой страны в предстоящих натовских учениях на территории Грузии. Снова "отметился" и А.Будберг, считающий предстоящий визит С.Саркисяна в Москву "чрезвычайно трудным" и подчеркивающий важность для России стратегического партнерства с Азербайджаном. Закончился этот разбор "персонального дела" армянского президента ехидным комментарием некоего Николая Троицкого, озабоченного тем, что ему приходится ломать свой русский язык выговариванием "неудобной" фамилии. Он без устали подчеркивал партийно-советское прошлое второго и третьего армянского президента (как будто в советских условиях было возможно иное, а Гейдар Алиевич являлся в те годы не первым секретарем ЦК Компартии Азербайджанской ССР, а гонимым диссидентом...). На фоне всего этого неплохо заваренного (правда, только для неискушенной публики, мало разбирающейся в перипетиях карабахской драмы) густого пропагандистского замеса даже Т. Де Ваал смотрелся едва ли не проармянским деятелем...

Вряд ли все эти пропагандистские экзерсисы якобы должны подвести слушателя к незамысловатой мысли: к чему возиться с этими непонятными армянами, в то время как куда выгоднее дружить с Азербайджаном, столь богатым на энергоресурсы и прочие "прелести". Только об одном забывают: сближение Москвы в Баку не может не носить исключительно сиюминутного и "инструментального " характера со стороны Азербайджана, упорно стремящегося любыми средствами решить "карабахский вопрос" на своих условиях. И вполне может статься, что те, кто настаивают на предпочтительности для Москвы этого варианта, на следующее утро после его реализации могут услышать: "Спасибо, а теперь идите вон"...
Tags: Армения, Эхо Москвы, пропаганда
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments